Верховный суд России разрешил самообороняться, если нападающий использует дубинку. В качестве примера суд привел историю россиянина, в квартиру которого ворвались двое мужчин, и начали избивать его указанным орудием.
Верховный суд РФ подтвердил право на необходимую оборону в случае агрессивного нападения с использованием резиновых дубинками, сообщает ТАСС со ссылкой на определение Судебной коллегии по уголовным делам.
В документе отмечается, что двое мужчин ворвались в чужую квартиру, вели себя вызывающе и применили резиновую дубинку: суд расценил это как общественно опасное посягательство, оправдывающее ответную защиту. Согласно позиции Верховного суда, оборона может считаться правомерной даже после завершения нападения — если его окончание не было очевидным для обороняющегося.
Изначально мужчину, нанесшего ножевые ранения нападавшим, признали виновным в убийстве и причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов самообороны. Один из нападавших погиб, другой был ранен.
Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что защита была несоразмерной, а умысел подсудимого — преступным. При этом было установлено, что потерпевшие до конфликта избили его знакомого теми же резиновыми дубинками.
Верховный суд не согласился с прежними выводами и указал, что угроза может подтверждаться не только действием, но и демонстрацией предметов, способных использоваться как оружие. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Ранее Siloviki сообщали, что Верховый суд разрешил россиянам защищаться от обидчиков ножами, но есть нюанс.