Условно-досрочное освобождение (УДО) — один из наиболее обсуждаемых институтов уголовного права, который позволяет осужденным сократить срок пребывания в колонии при соблюдении определенных условий. Однако на практике его применение далеко не всегда очевидно и подчиняется строгим критериям. В интервью изданию Siloviki адвокат по уголовным делам Марианна Полит подробно рассказала о ключевых факторах, влияющих на возможность получения УДО, а также о сложностях, с которыми сталкиваются как осужденные, так и их защитники при реализации этого права.
Основные критерии для УДО
По словам Полит, первый и главный критерий — это фактическое отбытие наказания. Для преступлений небольшой и средней тяжести осужденный должен отсидеть не менее одной трети срока, назначенного судом. Для тяжких преступлений — минимум половину срока, а за особо тяжкие — две трети.
Отдельные категории дел требуют еще более строгого подхода: преступления, связанные с оборотом наркотиков, террористические статьи и терроризм — три четверти срока, а преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних — четыре пятых срока.
Второй критерий — исправление. Суд учитывает положительную характеристику осужденного и заключение администрации исправительного учреждения.
Третий — заглаживание вины перед потерпевшим. Полное возмещение вреда не является обязательным, однако желательно, чтобы осужденный предпринял усилия к компенсации, исходя из обстоятельств дела и своих возможностей.
Четвертый критерий — минимальный срок отбытия наказания должен составлять не менее шести месяцев.
Практика применения УДО
Адвокат отметила, что практика рассмотрения ходатайств крайне индивидуальна. Отказ суда часто основывается на заключениях прокуратуры или психологов. По ее словам, психологическая экспертиза обязательна, например, для осужденных по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, чтобы оценить психическое состояние и потенциальную опасность человека при освобождении.
Суд оценивает, доказано ли, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания и искренне раскаивается в содеянном. Важным является мнение администрации исправительного учреждения, характеристики поведения, отношения к труду и учебе, а также соблюдение режима. Нарушения фиксируются и могут существенно повлиять на решение суда.
Оспаривание отказа в УДО
Если адвокат считает отказ неправомерным, постановление суда можно обжаловать в апелляционной или кассационной инстанции. Существуют случаи отмены решений судов первой инстанции, отметила эксперт.
По словам Полит, решение суда всегда индивидуально. Он учитывает количество и тяжесть нарушений, основания для их наложения, а также мнение потерпевшей стороны, которая может присутствовать на заседании.
Роль психологов и психиатров
Экспертизы назначаются для оценки психического состояния осужденного и выявления возможных нарушений, особенно по делам о преступлениях против детей. Суд учитывает заключение специалистов вместе с другими доказательствами, так как сам не обладает профессиональными знаниями в области психиатрии и психологии.
Полит подчеркнула, что условно-досрочное освобождение — сложный комплексный процесс, в котором учитывается поведение осужденного, искренность раскаяния, мнение специалистов и потерпевших, а также соблюдение режима и выполнение исправительных мер.